23 mayo 2017

¿Usas Tinder? Esto te interesa

Podría decirse que la llegada de aplicaciones móviles de citas basadas en ubicaciones tales como Tinder han llevado a las citas online a otro nivel. Además de la velocidad con la que tales aplicaciones se pueden evaluar comparados con los sitios de citas basadas en ordenador, una de las principales características de las aplicaciones basadas en localización es que permiten a los usuarios conectarse con otros en función de su ubicación geográfica, por lo que es posible encontrar una cita en el barrio.

Dicho acceso rápido y fácil a las posibles citas que nos proporciona aplicaciones tales como Tinder genera cierta facilidad para conectar y tener relaciones sexuales de forma ocasional. De acuerdo con Jochen Peter y Patti Valkenburg el sexo casual está asociado con elevados niveles de permisividad sexual. Y tal comportamiento es evidente tanto online como en la vida real, en otras palabras, las personas sexualmente permisivas que buscan explícitamente sexo en la calle (u offline) también buscan online (Peter y Valkenburg, 2007). Entonces, la pregunta es ¿son distintos los usuarios de aplicaciones móviles de citas a los de otros portales online de citas? Y en concreto, ¿son más promiscuos? 

La investigación realizada por Karoline Gatter y Kathleen Hodkinson (2016) tuvo como objetivo investigar si existían diferencias entre los usuarios de Tinder y los usuarios de sitios de citas online. Participaron 75 personas a las que se les preguntó si usaban Tinder, y si utilizan páginas de citas. Obtuvieron tres grupos: los que eran usuarios de Tinder, los usuarios de páginas de citas online y un grupo que no utilizaba ninguno. Los que utilizaban ambos fueron excluidos. 

Los participantes rellenaron una escala de permisividad sexual (Hendrick, Hendrick y Reich, 2006), que incluía elementos como: 
  • No necesito estar comprometido con persona a tener relaciones sexuales con él/ella.
  • El mejor sexo es sin ningún compromiso. 
  • El sexo de una sola noche es a veces muy agradable. 

También se les pidió que rellenaran una escala de sociabilidad (Cheek y Buss, 1981), que mide el grado en que prefieren estar en un contexto social e interactuar con la gente en lugar de estar solo. Y también se les suministró una escala de autoestima (Rosenberg, 1965).

Los resultados

La comparación de los tres grupos en las medidas de sociabilidad, de permisividad sexual y de autoestima, los investigadores encontraron lo siguiente: 

El grupo que no usó citas en línea o Tinder tenía puntuaciones más bajas de la permisividad sexual. Estos resultados fueron seguidos por el grupo de citas en línea, dejando al grupo de usuarios de Tinder con las calificaciones más altas en permisividad sexual. Sin embargo, los investigadores explican que esto podría ser debido a las diferencias de edad entre los grupos. Ya que los usuarios de Tinder eran significativamente más jóvenes que los otros dos grupos. Después de controlar las diferencias de edad entre los grupos, no hubo diferencias en las puntuaciones de permisividad sexual. Duggan y Smith (2014) informan que las aplicaciones de citas son utilizados principalmente por los jóvenes de entre veintitantos y treinta y cinco años, pero muy poco por las personas de más de cuarenta y tantos. Por otro lado las citas en línea son usadas por personas desde los veinticinco hasta mediados de los cuarenta años. 

Para las medidas de sociabilidad, o lo que es lo mismo, el grado en que le gusta estar en un entorno social, y la autoestima, había poca diferencia entre cada uno de los tres grupos. 

Al examinar si existían diferencias de género, Gatter y Hodkinson (2016) encontraron que los hombres tienden a ser mucho más permisivos sexualmente que las mujeres. Y, además, los hombres eran más propensos que las mujeres a utilizar ambos tipos de citas para encontrar parejas para encuentros sexuales ocasionales.

¿Por qué se usan las citas online?

Las razones que dan para el uso de un determinado tipo de plataforma de citas también podría revelar algo sobre el tipo de persona que son. Es por esto que Gatter y Hodkinson pidieron a sus participantes que evaluaran en una escala del 1 al 4, (1: influyó mucho, 4: no influyó nada) el grado en que una razón dada influyó a la hora de tomar la decisión de utilizar, ya sea Tinder o un sitio de citas en línea.

Las razones fueron: 
  • Para encontrar una relación romántica.
  • Para encontrar parejas sexuales ocasionales.
  • Para hacer nuevos amigos.
  • Para mantenerse en contacto con amigos existentes. 
  • Solo por diversión. 
La investigación encontró que se usa más Tinder 'para encontrar pareja sexual ocasional' que con páginas de citas online, aunque la diferencia no era grande y no era estadísticamente significativa. 

Las otras razones: 'para encontrar una relación romántica', 'sólo por diversión' y 'para hacer nuevos amigos' influyeron más para el uso de páginas de citas en línea que para usar Tinder, y la razón 'para mantenerse en contacto con amigos existentes' fue mucho más fuerte usar páginas de citas online en lugar de Tinder. De hecho, esta fue una razón muy poco importante para usar Tinder. 

Cuando los investigadores examinaron las diferencias de género en los participantes en cuanto a la motivacion para el uso de páginas de citas online, en general, la razón 'para encontrar parejas sexuales' fue citado mucho más por los hombres que por las mujeres. Por otra parte, los hombres eran mucho más propensos a usar cualquier modo a la hora de encontrar parejas sexuales ocasionales en comparación con las mujeres. 

En general, a modo de resumen, los usuarios Tinder obtienen niveles más altos de permisividad sexual que las personas que no usan Tinder, aunque esto se explica principalmente por el hecho de que los usuarios de Tinder son más jóvenes. Por otra parte, cuando se les pidió las razones para el uso de Tinder, las razones asociadas con la permisividad sexual fueron citadas por los usuarios de Tinder con más frecuencia que por los usuarios de páginas de citas tradicionales. Por lo tanto, la evidencia parece sugerir que los usuarios Tinder son más promiscuos.


Referencias: 
  • Cheek, J. M., y Buss, A. H. (1981). Shyness and sociability. Journal of Personality and Social Psychology, 41, 330–339.
  • Duggan, M., y Smith, A. (2014, January). ‘Social media update 2013’. Recuperado de http://pewinternet.org/Reports/2013/Social-Media-Update.aspx
  • Gatter K., y Hodkinson, K. (2016). ‘On the difference between Tinder versus online dating agencies: Questioning a myth.  An exploratory study’. Cogent Psychology, 3.
  • Hendrick, C., Hendrick, S. S., y Reich, D. A. (2006). ‘The brief sexual attitudes scale’. Journal of Sex Research, 43, 76–86.
  • Peter, J., y Valkenburg, P. M. (2007). ‘Who looks for casual dates on the internet? A test of the compensation and the recreation hypotheses’. New Media & Society, 9, 455–474.
  • Rosenberg, M. (1965). ‘Society and the adolescent self-image’. Princeton, NJ: Princeton University Press.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Por favor, antes de comentar lea las normas de uso. Gracias.